Me lo he pasado bien y me recuerda cuando hacía algo parecido con los amigos en VHS (juas juas) y sin editar.

Por otro lado estoy de Acuerdo con la “critica constructiva” y espero que sea eso, constructiva. Uno de los pormenores de mostrarse al público es precisamente la crítica social que pueda conllevar.

No cambiaría un ápice lo hecho. Hasta el próximo.

Procederemos a tomar apuntes de tu crítica. Aprender de los demás es lo mejor que podemos hacer; el problema es que pocas veces aparecen personas con la capacidad de hacer una crítica de una forma tan completa.

Todo lo que comentas en cuanto a ritmo resulta cierto; y tendremos en cuenta algunos detalles que comentaste. De hecho la propia duración del vídeo llega a los límites máximos que establecimos desde un principio (10 min.)

Este vídeo era una introducción, una base; el concepto de Zitunloggers volverá con vídeos más cortos y dinámicos. Aunque de momento seguimos priorizando a los personajes de siempre (2 vídeos aparecerán durante Abril).

Gracias, y seguimos en contacto :)

En general, desde el principio el vídeo no tiene un conflicto, ni misterio, ni nada que especialmente deje al espectador clavado en la silla. Estáis haciendo una descripción anecdótica de los componentes. Lo que significa es que tenéis que poner especial énfasis en el ritmo y en las técnicas audiovisuales para poder reforzar el interés, y no podéis permitir ni un momento que no aporte estrictamente a la narración, o que rompa innecesariamente el ritmo.

La historia de Ibai transcurre lentamente, con ese paseo por la playa, y esa música que es apropiada y agradable, pero peligrosamente lenta. De todas formas, todo transcurre pasable hasta el minuto 2:43, en que dedicáis más de 10 segundos a una sóla acción que lleva haciendo desde el principio: caminar en una dirección.

El fragmento de Gabriel no anima la historia, por la misma historiade su personaje, aúnque el ritmo del montaje no está mal llevado, acumula cierto desinterés.

En el de Zitun el principal problema de ritmo es que se trata de un plano secuencia, y la falta de montaje baja mucho el ritmo, si en el plano sólo hay una acción, y además se dejan largos segundos sin voz off ni acción. (Los planos secuencia tienen mérito, y pueden ser interesantes, pero son enemigos del ritmo)

*** Dato académico enfermizo: Imagino que con el tomatazo en lugar de “relativamente hablando” queréis decir “figuradamente hablando”, o es también intencionado? ***

En el encuentro de Ibai y Zitun se retoma un poco el ritmo, pero se os escapan vacíos en el audio. Es bueno grabar el silencio el día de rodaje para estos momentos, porque en un buen equipo de audio se nota mucho, y llega a doler el cambio de silencio de vídeo a silencio real.

Desafortunadamente, para rematar habéis decidido interpretar una escena de espera exasperante. Lo cual no da un toque final, y deja esa sensación de lentitud, poco ritmo de que os hablaba.

Puede parecer una crítica muy dura, pero lo que pretendo es transmitir todo lo que desde mi punto de vista es mejorable.

Seguid haciendo vídeos, aprendiendo y disfrutando. Aquí tenéis un fan incondicional, y una ayuda para cualquier cosa que necesitéis.
-STOP-

Obviamente nuestro lenguaje audiovisual no tiene un nivel de carrera, se trata de un hobby :)

Aunque estaría bien que no generalices tanto y concretes detalles que realmente ralentizan el ritmo y te hayan llamado la atención, para saber qué corregir en próximas entregas.

Respecto a la inexistencia del verbo “canastar”, es algo que comprobamos en la RAE días antes de utilizar el palabro; hicimos esa rotura del término lógico intencionadamente y sabemos que es incorrecto su uso ;)

… comprenderéis que mis amigos me odien